Parlons d’œuvres et rions sérieusementGoûter philo

Il est des œuvres qui ne nous touchent pas pour une raison bien particulière : nous avons le sentiment de ne pas les comprendre. De la même manière, il nous arrive de ne pas rire à une blague pour le motif que nous ne la comprenons pas. Ce qui est drôle nous échappe ; il nous manque un élément de contexte pour accéder à ce qui est amusant. Les œuvres qui recourent à l’humour, ou semblent le faire, nous laissent parfois dans cet embarras. On s’inquiète alors de ne pas saisir un élément d’explication. Mais y a-t-il réellement quelque chose à comprendre dans les œuvres pour s’en délecter ? Une blague fonctionne-t-elle de la même manière qu’un raisonnement ? Les œuvres qui tirent parti de l’humour proposent-elles d’insuffler une légèreté dans notre relation à l’art ? Ou doit-on au contraire les traiter avec davantage de sérieux ?

À travers le motif de la blague, explorons la question du sérieux et de l’humour dans l’art. Plus encore, tentons de débrouiller les rapports complexes que les œuvres d’art peuvent entretenir à la compréhension et au cognitif. Car il est permis de se demander si nous devons, en fin de compte, disposer d’un certain type de connaissance pour apprécier une œuvre d’art.

Un moment de réflexions et d’échanges animé par Clarisse Michaux (doctorante en philosophie ULiège) pour mieux cerner les enjeux de l’art contemporain et la question de l’esthétique par le biais de la philosophie et de la culture populaire.

Attention, les places sont limitées.